1. Главная
  2. Библиотека
  3. Психология
  4. Прочитайте текст и объясните причины расхождения информации на «входе» и «выходе», используя свои знания о механизмах комм...

Прочитайте текст и объясните причины расхождения информации на «входе» и «выходе», используя свои знания о механизмах коммуникации: «09.01.1991 министр иностранных дел Ирака Тарик Азиз и госсекретарь США Джеймс Бейкер встретились в Женеве, чтобы в

«Прочитайте текст и объясните причины расхождения информации на «входе» и «выходе», используя свои знания о механизмах коммуникации: «09.01.1991 министр иностранных дел Ирака Тарик Азиз и госсекретарь США Джеймс Бейкер встретились в Женеве, чтобы в»
  • Психология

Условие:

№3. Прочитайте текст и объясните причины расхождения информации
на « входе » и « выходе », используя свои знания о механизмах
коммуникации: «09.01.1991 министр иностранных дел Ирака Тарик Азиз и
госсекретарь США Джеймс Бейкер встретились в Женеве, чтобы в последний
раз попытаться найти компромисс и избежать войны. Рядом с Азизом сидел
брат иракского президента Саддам Хусейн. Бейкер в ходе переговоров
использовал только вербальный канал коммуникации, не учитывая
особенностей использования паралингвистических средств коммуникации в
арабской культуре. Он четко и ясно заявил, что США атакуют Ирак, если тот
не выведет свои войска из Кувейта. Однако члены иракской делегации
больше внимания уделили не тому, что он сказал, а тому, как это было
сказано, и пришли к выводу о том, что американцы своей угрозы не
реализуют. В Багдад было передано следующее: «The Americans will not
attack. They are weak. They are calm. They are not angry. They are only talking» (
букв. « Американцы атаковать не будут. Они слабы. Они спокойны. Они не
сердиты. Они только говорят »). Через 6 дней американцы начали операцию
«Буря в пустыне », унесшую жизни 175.000 человек».

Решение:

Шаг 1. Анализ текста. В тексте описана встреча между представителями Ирака и США. Госсекретарь США Бейкер объявил угрозу применить силу, если Ирак не выполнит требование по выводу войск. Однако члены иракской делегации сконцентрировались не на содержании сообщения, а на том, как оно было произнесено. Так, вместо восприятия угрозы буквально, они обратили внимание на интонацию и невербальные сигналы, интерпретируя их как отсутствие решительности. Шаг 2. Выявление механизма коммуникации. Основной механизм – это сочетание вербальных и паралингвистических (тон голоса, жесты, мимика) сигналов. В за...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет