«Следователем было установлено, что обвиняемый П. вёл аморальный образ жизни, сожительствовал одновременно с несколькими женщинами, в т.ч. с К. Зная, что жена П. ревновала мужа к этой женщине, следователь использовал это обстоятельство. Перед тем, как

«Следователем было установлено, что обвиняемый П. вёл аморальный образ жизни, сожительствовал одновременно с несколькими женщинами, в т.ч. с К. Зная, что жена П. ревновала мужа к этой женщине, следователь использовал это обстоятельство. Перед тем, как вызвать жену П. на допрос (ранее отрицавшую свою осведомлённость о преступной деятельности мужа), следователь разложил на столе изъятые у З П. фотографии К. Увидев их, жена П. сразу же сообщила об известных ей фактах совершения преступлений её мужем».

Вопрос: Имел ли следователь моральное право на такой приём? Не разглашал ли он при этом интимные стороны жизни подследственного?