Условие:
ОАО «Интеркоммерцбанк» 20.05.2018 приобрел по ряду сделок ценные бумаги (инвестиционные паи) закрытого паевого инвестиционного фонда «ВСПИФ» (ЗПИФ) в количестве 340 675 986 шт. стоимостью 100 000 000 руб. у Управляющей компании ООО «МСК». В качестве оплаты банк уступил права требования к должникам на сумму 120 000 000 руб.
13.01.2019 в отношении банка начата процедура банкротства, арбитражный управляющий обратился к ООО «МСК» с требованием о взыскании убытков, так как в июне имущество ЗПИФ было вложено в акции и иные ценные бумаги крупных отечественных энергетических компаний (Лукойл, Роснефть, Татнефть, Газпром и др.), тогда как в ноябре все имущество было вложено в права требования по ряду договоров займа. И если в июне инвестиционные паи Банка оценивались в 100 000 000 руб., то в ноябре 2018 в 50 000 руб. (согласно заключению независимого оценщика).
В связи с этим арбитражный управляющий считает, что управляющая организация причинила убытки инвесторам, умышлено действововало недобросовестно и неразумно.
В свою очередь управляющая компания утверждает, что действовала добросовестно. Паевой инвестиционный фонд является закрытым и договор доверительного управления заключен до 2020 г. и только после 2020 г. следует судить о деятельности Управляющей компании и требовать возмещения убытков. Решить по IRAC.
Решение:
Для решения данной задачи по методу IRAC (Issue, Rule, Application, Conclusion) рассмотрим каждый элемент. 1. Issue (Проблема): Вопрос заключается в том, несет ли управляющая компания ООО «МСК» ответственность за убытки, понесенные ОАО «Интеркоммерцбанк» в результате изменения инвестиционной стратегии ЗПИФ, и можно ли требовать возмещения убытков до окончания срока действия договора доверительного управления. 2. Rule (Правило): Согласно законодательству о паевых инвестиционных фондах и нормам гражданского права, управляющая компания обязана действовать в интересах инвесторов и управлять ак...