Предприниматель Войцеховский, держатель 10 простых векселей АО «Антей», обратился по наступлении срока платежа к векселедателю с требованием об оплате векселей. После переговоров стороны подписали «соглашение о пролонгации», в соответствии с которым сроки
- Рынок ценных бумаг
Условие:
Задача 2. Предприниматель Войцеховский - держатель 10 про стых векселей АО «Антей» обратился по наступлении срока платежа к векселедателю с требованием об оплате векселей.
После переговоров стороны подписали «соглашение о пролон гации», в соответствии с которым сроки исполнения обязательств по всем 10 векселям отодвигались на один месяц, причем в самих покселях данное изменение не было отражено.
Через месяц руководитель АО «Антей» организовал еще одну встре- Чу с векселедержателем, в ходе которой была достигнута договорен- ность об изменении способа и срока пролонгации векселей: срок пла- ножа удлинялся на три месяца против первоначального, а сами векселя имались у векселедержателя и подлежали замене новыми векселями общества с удлиненными сроками платежа.
Однако в назначенный срок АО «Антей» не представило предпри-
нимателю новые векселя.
Войцеховский отказался возвращать прежние векселя и обратился в арбитражный суд с иском о взыскании вексельных сумм с век- гледателя и двух индоссантов, подписи которых имелись на всех 10 векселях.
Суд отказал в иске как к векселедателю, так и к индоссантам. Требование к векселедателю не было удовлетворено на том осно- вании, что к моменту его предъявления не наступил срок платежа, удлиненный в соответствии с последним соглашением на три месяца против первоначального.
В иске к индоссантам было отказано по причине отсутствия про- Деста в неплатеже и пропуска срока для его совершения.
Постановлением апелляционной инстанции решение суда первой инстанции было изменено. С векселедателя были взысканы проценты #пени со дня срока платежа, обозначенного в векселях. В мотивиро- вочной части постановления было сказано, что действующим зако- подательством не предусмотрен такой институт, как пролонгация юкселя. Следовательно, соглашение о пролонгации векселя является 10 законным и не порождает никаких обязательств для векселедержа- теля, который вправе требовать платеж при наступлении срока, обо-
наченного в самих векселях
Решение:
Для решения данной задачи необходимо проанализировать ситуацию с точки зрения законодательства о векселях и обязательствах сторон. ### Шаг 1: Понимание ситуации Войцеховский, как держатель векселей, обратился к АО «Антей» с требованием об оплате. Стороны подписали соглашение о пролонгации, которое отодвинуло срок исполнения обязательств на один месяц. Однако это изменение не было отражено в самих векселях. ### Шаг 2: Анализ соглашения о пролонгации Согласно действующему законодательству, соглашение о пролонгации векселя не является законным, если оно не зафиксировано в самом векселе. Это озн...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
AI помощники
Выбери предмет
- Правоохранительные органы
- Пожарная безопасность
- Парикмахерское искусство
- Природообустройство и водопользование
- Почвоведение
- Приборостроение и оптотехника
- Промышленный маркетинг и менеджмент
- Производственный маркетинг и менеджмент
- Процессы и аппараты
- Программирование
- Право и юриспруденция
- Психология
- Политология
- Педагогика
- Трудовое право
- Теория государства и права (ТГП)
- Таможенное право
- Теория игр
- Теория вероятностей
- Теоретическая механика
- Теория управления
- Технология продовольственных продуктов и товаров
- Технологические машины и оборудование
- Теплоэнергетика и теплотехника
- Туризм
- Товароведение
- Таможенное дело
- Торговое дело
- Теория машин и механизмов
- Транспортные средства