2. В 2005 г. Картузов познакомился с Шивлевой, которая была на втором месяце беременности. Через месяц они решили пожениться. Картузов утверждал, что ребенок не станет для него помехой и он будет считать его своим. Брак был зарегистрирован, через полгода

24 октября 2025
Семейное право

Условие:

2. В 2005 г. Картузов познакомился с Шивлевой, которая была на втором месяце беременности. Через месяц они решили пожениться. Картузов утверждал, что ребенок не станет для него помехой и он будет считать его своим. Брак был зарегистрирован, через полгода родилась девочка, родителями которой были записаны Картузов и Шивлева.
Спустя три года отношения между супругами разладились и они развелись. Еще через год Картузов познакомился с другой женщиной, которая стала настаивать на том, чтобы картузов оспорил свое отцовство в суде. Картузов подал в суд иск об оспаривании отцовства, однако этот иск был оставлен без удовлетворения. При этом суд сослался на то, что на момент рождения и регистрации ребенка истцу было известно, что он не является его отцом, что на основании ст. 52 СК РФ исключает возможность оспаривания отцовства.
Оцените правомерность вынесенного решения. Какие ограничения установлены СК РФ в отношении оспаривания отцовства (материнства)? Каким образом следует поступить Картузову для защиты своих прав?

Решение:

Для оценки правомерности решения суда и понимания ограничений, установленных Семейным кодексом Российской Федерации (СК РФ) в отношении оспаривания отцовства, рассмотрим несколько ключевых моментов. 1. Правомерность решения суда: Суд оставил иск Картузова без удовлетворения, сославшись на то, что он знал о том, что не является отцом ребенка на момент его рождения и регистрации. Это соответствует нормам СК РФ, согласно которым оспаривание отцовства возможно только в определенных случаях. Если мужчина, зарегистрированный как отец, знал о том, что он не является биологическим отцом, это исключа...