Условие:
А. – наследодатель. В. – супруга А. С., D. и E. – дети А. (С. – дочь А. от первого брака). F. – дочь С. В период брака между А. и В. была нажита четырехкомнатная квартира (далее – квартира).
В завещании А. указал, что завещает свою четырехкомнатную квартиру в равных долях в пользу В., D. и E.
С. в возрасте 61 года, D. и E. погибли в автокатастрофе за полгода до смерти А. После смерти А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились В. и F. Нотариус выдал В. свидетельство о праве на наследственное имущество, состоящее из квартиры.\nF. обратилась в суд с требованиями:
1) о признании недействительным свидетельства о праве на наследство;
2) о признании права на 1/4 доли в праве собственности на квартиру. F. пояснила, что как наследник по праву представления имеет право на обязательную долю в наследстве, т.к. С. являлась нетрудоспособной в силу возраста, а значит, имела право наследовать независимо от содержания завещания.
В. против удовлетворения исковых требований возражала. В обоснование своих возражений В. указала, что:
1) F. не относится к наследникам первой очереди и при живой супруге наследодателя наследовать не имеет права;
2) F. при жизни А. квартирой не пользовалась, а В. пользовалась квартирой для постоянного проживания (при этом у самой F. имеются в собственности своих две квартиры);
3) F. неправильно определила размер причитающейся ей обязательной доли, а при правильном расчете в удовлетворении требований необходимо отказать ввиду незначительности принадлежащей F. обязательной доли.
Дайте оценку требованиям и доводам F. и В. Какое решение вынесет суд
