Условие:
Белоусова обратилась в суд с иском к Белоусову о расторжении брака. В обоснование иска указала, что в браке с ответчиком состоит с 2010 г., имеется совместный ребенок — сын Борис, 2011 г.р. Однако совместная жизнь не сложилась, с сентября 2021 г. брачные отношения прекращены, семья фактически распалась, ее сохранение невозможно. Белоусов с иском о расторжении брака согласился и заявил встречные требования об определении места жительства сына с ним, поскольку ребенок достиг 10-летнего возраста, в настоящее время живет с отцом отдельно от матери и желает далее проживать с отцом. Белоусова встречный иск не признала, просит определить место жительства сына с ней. Суду пояснила, что Белоусов в собственности жилья не имеет, проживает на съемной квартире. Его работа связана с частыми командировками. По своему характеру Белоусов несдержан, агрессивен, в присутствии ребенка допускал в отношении ее рукоприкладство, в связи с чем она обращалась в прокуратуру. Эти черты приводят и к конфликтным ситуациям в общественных местах, в частности к драке в баре, после которой Белоусов был доставлен в госпиталь, а ребенок был вынужден находиться у посторонних людей. Также Белоусова считает, что мнение ребенка о проживании с отцом не является добровольным, а сформировано под воздействием отца, которого сын боится.
Перечислите нормативные правовые акты, которые необходимы для разрешения данной ситуации.
Какие обстоятельства суд должен принимать во внимание при разрешении вопроса об определении места жительства ребенка?
Какие доказательства по данному делу могут быть собраны и исследованы судом?
Какое решение следует принять суду, если ребенок выразил свое мнение под давлением со стороны отца?
Изменится ли решение, если такого давления не было и ребенок больше привязан к отцу?
