Болтовской отказано в иске к Погорельцеву об ус­тановлении отцовства. Как должен поступить областной суд? Имеются ли основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам?

Решением районного суда Болтовской отказано в иске к Погорельцеву об ус­тановлении отцовства и взыскании алиментов на ее несовершеннолетнего сына. Через год Болтовская обратилась в Челябин­ский областной суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве основания для пересмотра она указала внезапно обнаружившееся внешнее сходство Погорельцева и ее несовершеннолетнего сына, которое невозможно было об­наружить ранее, потому что сын был еще слишком мал.

Как должен поступить областной суд? Имеются ли основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам?