Условие:
Решением районного суда Болтовской отказано в иске к Погорельцеву об установлении отцовства и взыскании алиментов на ее несовершеннолетнего сына. Через год Болтовская обратилась в Челябинский областной суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. В качестве основания для пересмотра она указала внезапно обнаружившееся внешнее сходство Погорельцева и ее несовершеннолетнего сына, которое невозможно было обнаружить ранее, потому что сын был еще слишком мал.
Как должен поступить областной суд? Имеются ли основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам?
Решение:
Суд должен отклонить заявление на основании статьи 394 ГПК.
ГПК РФ Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебны...