1. Главная
  2. Библиотека
  3. Семейное право
  4. Борисова обратилась в суд с иском к Савину, указывая, что решением суда местом жительства их общей дочери Ольги определено...

Борисова обратилась в суд с иском к Савину, указывая, что решением суда местом жительства их общей дочери Ольги определено место жительства ответчика, который препятствует ее общению с ребенком.

«Борисова обратилась в суд с иском к Савину, указывая, что решением суда местом жительства их общей дочери Ольги определено место жительства ответчика, который препятствует ее общению с ребенком.»
  • Семейное право

Условие:

Борисова обратилась в суд с иском к Савину, указывая, что решением суда местом жительства их общей дочери Ольги определено место жительства ответчика, который препятствует ее общению с ребенком. Просила определить время для ее общения с дочерью с вечера в четверг до утра в понедельник.

Ответчик иск не признал, пояснив, что истица может отрицательно повлиять на ребенка, общение с ребенком должно происходить в его присутствии.

Решением районного суда определен порядок участия Борисовой в воспитании дочери, предложено Борисовой забирать ребенка из детского сада в четверг во второй половине дня и приводить дочь в детский сад в понедельник утром.

Какие и чьи права и интересы нарушены данным решением суда? Определите круг участников процесса и разрешите спор по существу.

Решение:

Порядок общения с ребенком в случае необходимости может быть изменен судом по требованию любого родителя, а по достижении ребенком возраста 14 лет - по требованию и самого ребенка (п. 2 ст. 56 СК РФ) (абз. 17 разд. 7 "Рассмотрение судами дел об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка" Обзора ВС РФ от 20 июля 2011 г.).

Учитывая возраст ребенка, его длительное разлу...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет