Условие:
Диана Тебенёва предъявила к Ивану Тебенёву иск о расторжении брака и разделе имущества в виде квартиры и двух автотранспортных средств.
И. Тебенёв предъявил встречное требование о разделе долгов, возникших в период брака.
В доказательство заявленных требований Иван представил кредитный договор на сумму 1 500 000 рублей и нотариально удостоверенный договор займа с ИП А.А. Павловым на сумму 600 000 рублей.
Диана возражала против раздела долгов, полагая, что это личные долги ее мужа И. Тебенёва, который даже не поставил ее в известность о заключении указанных договоров и, очевидно, потратил эти средства на личные нужды.
Иван утверждал, что деньги были взяты на проведение ремонта в их общей квартире и оплату услуг сиделки для тёти Дианы, которая была больна и проживала в другом городе.
Однако ремонт в квартире делали граждане Узбекистана, договора подряда у И. Тебенёва нет. Письменного договора с сиделкой для тети также нет.
Диана отрицала как проведение ремонта, так и оплату услуг сиделки.
Какое решение должен вынести суд?
Что мы должны понимать под «нуждами семьи» в свете ст. 45 СКРФ?
