1. Главная
  2. Библиотека
  3. Семейное право
  4. Гражданин РФ Иванов сожительствовал с женщиной (граждан...
Разбор задачи

Гражданин РФ Иванов сожительствовал с женщиной (гражданкой РФ). Когда она забеременела в 2020 году, последний договорился с ней не лишать нерожденного ребенка жизни и согласился в будущем заботиться о нем. Тем не менее, женщина приняла решение об аборте.

  • Предмет: Семейное право
  • Автор: Кэмп
  • #Международное публичное право
  • #Право прав человека
Гражданин РФ Иванов сожительствовал с женщиной (гражданкой РФ). Когда она забеременела в 2020 году, последний договорился с ней не лишать нерожденного ребенка жизни и согласился в будущем заботиться о нем. Тем не менее, женщина приняла решение об аборте.

Условие:

Гражданин РФ Иванов сожительствовал с женщиной (гражданкой РФ). Когда она забеременела в 2020 году, последний договорился с ней не лишать нерожденного ребенка жизни и согласился в будущем заботиться о нем. Тем не менее, женщина приняла решение об аборте.
При этом ст. 56 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» закреплено, что «каждая женщина самостоятельно решает вопрос о материнстве. Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при наличии информированного добровольного согласия».
По мнению гр. Иванова, невозможность сохранения жизни ребенку, а также тот факт, что для решения об аборте не требуется согласия отца, нарушают ст. 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.

Дайте развернутые ответы на следующие вопросы:
1. Действительно ли в данном случае имеет место нарушение ст. 2 указанной Конвенции, если рождение ребенка произошло в 2020 году?
2. Охарактеризуйте институт репродуктивных прав человека в международном праве?
3. Укажите, действуют ли сегодня положения данной Конвенции на территории РФ?

Решение:

1. Действительно ли в данном случае имеет место нарушение ст. 2 Конвенции, если рождение ребенка произошло в 2020 году?

Для ответа на этот вопрос необходимо проанализировать содержание статьи 2 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее — ЕКПЧ) и практику Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) относительно защиты жизни до рождения.

Анализ статьи 2 ЕКПЧ

Статья 2 ЕКПЧ гласит:

«Право кожного на життя охороняється законом. Ніхто не може бути умисно позбавлений життя, крім випадків застосування смертної кари...» (Право каждого на жизнь охраняется законом...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какой принцип является ключевым в позиции Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) относительно регулирования абортов государствами-участниками Конвенции о защите прав человека и основных свобод?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет