Гражданка М. обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан с иском об определении места жительства общего несовершеннолетнего ребенка к отцу ребёнка. Определением Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан исковое

Добавлена: 28.04.2026
Обновлена: 28.04.2026
Предмет: Семейное право
Автор: Кэмп

#Гражданский процесс
#Право социального обеспечения

Условие:

Гражданка М. обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан с иском об определении места жительства общего несовершеннолетнего ребенка к отцу ребёнка. Определением Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан исковое заявление об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка возвращено истцу. В определении суд указал на то, что истцом не оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд, что препятствует принятию иска к производству Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан.
Обозначьте основания для возвращения искового заявления?
Обозначьте основания для оставления иска без движения?
Оцените действия суда на предмет соответствия действующему процессуальному законодательству? Какие ошибки допустил суд? Какие особенности предмета доказывания по спорам данной категории определены

Решение:

1. Обозначение оснований для возвращения искового заявления

Возвращение искового заявления судом регулируется статьей 135 ГПК РФ. Иск возвращается заявителю, если имеются обстоятельства, препятствующие его рассмотрению по существу.

В описанной Вами ситуации суд указал на неуплату государственной пошлины.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, основанием для возвращения искового заявления является неуплата государственной пошлины в установленном размере.

Таким образом, суд, указав на неуплату госпошлины, руководствовался именно этим основанием.