1. Главная
  2. Библиотека
  3. Семейное право
  4. Губкина обратилась в суд с исковым заявлением о расторж...
Разбор задачи

Губкина обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. Поскольку в суде ответчик был согласен на расторжение брака, суд удовлетворил требования

  • Предмет: Семейное право
  • Автор: Кэмп
  • #Гражданский процесс
  • #Право социального обеспечения
Губкина обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. Поскольку в суде ответчик был согласен на расторжение брака, суд удовлетворил требования

Условие:

Губкина обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. Поскольку в суде ответчик был согласен на расторжение брака, суд удовлетворил требования Губкиной о расторжении брака и о взыскании алиментов на ребенка. В части раздела имущества суд оставил иск без рассмотрения, сославшись на то, что, требуется проведение оценки совместно нажитого имущества, а также совершение иных процессуальных действий, что повлечет за собой нарушение принципа добровольности брачного союза. При этом суд пояснил, что данные исковые требования лучше рассмотреть в отдельном исковом производстве.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации со ссылкой на нормы семейного, гражданско-процессуального законодательства, а также учитывая судебную практику.

Решение:

1. Дано

  1. Истец (Губкина) обратилась в суд с исковым заявлением, включающим три требования:
  • Расторжение брака.

  • Раздел совместно нажитого имущества.

  • Взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего сына.

  1. Ответчик согласен на расторжение брака.
  2. Решение суда:
  • Требования о расторжении брака и взыскании алиментов удовлетворены.

  • Требование о разделе имущества оставлено без рассмотрения (определение об оставлении иска без рассмотрения, а не решение об отказе в удовлетворении).

  • Обоснование суда: Необходимость оценки имущества и...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно описывает правомерность действий суда, оставившего без рассмотрения требование о разделе совместно нажитого имущества в рамках дела о расторжении брака и взыскании алиментов?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет