Условие:
Крохина в феврале 1996 года родила дочь и обратилась в суд с иском об установлении отцовства Вернера. В заявлении она указала, что работает чертежницей в отделе, которым заведует Вернер. На протяжении нескольких лет Крохина встречалась с ответчиком сначала в квартире своей подруги Зубовой, а после отъезда матери, возражавшей против ее знакомства с Вернером, поскольку он старше истицы на 23 года, - и у себя дома, причем Вернер иногда оставался у нее ночевать и утром они вместе шли на работу. Летом 1994 года Вернер и Крохина вместе провели отпуск на Рижском взморье.
Вернер, возражая против иска, заявил, что он женат, имеет двоих детей, истицу знает только по работе. Если он иногда и бывал у Крохиной дома, то только в связи с работой.
Какое решение должен вынести суд и на основании каких доказательств?
