1. Главная
  2. Библиотека
  3. Семейное право
  4. Леонова М.В. обратилась в суд с иском к Леонову О.П. о...
Разбор задачи

Леонова М.В. обратилась в суд с иском к Леонову О.П. о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время, коммунальные услуги не оплачивает. Судом установлено, что Леонова М.В. с

  • Предмет: Семейное право
  • Автор: Кэмп
  • #Гражданский процесс
  • #Жилищное право
Леонова М.В. обратилась в суд с иском к Леонову О.П. о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время, коммунальные услуги не оплачивает. Судом установлено, что Леонова М.В. с

Условие:

Леонова М.В. обратилась в суд с иском к Леонову О.П. о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время, коммунальные услуги не оплачивает.
Судом установлено, что Леонова М.В. с 2005 года является собственником квартиры
Ответчик Леонов О.П. (сын истца) зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства с 1996 года. Судом на основании показаний свидетелей установлено, что ответчик выехал из квартиры и не живет в ней более 10 лет.
Суд в иске отказал, указав, что ответчик на момент приватизации спорного жилого помещения имел равное с отцом право пользования этим помещением, а потому за ним должно сохраняться право пользования данным жилым помещением в силу ст.19 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации».
Правильное ли решение принял суд? Может ли быть прекращено право пользования приватизированным жилым помещением бывшего члена семьи собственника в случае выезда в другое место жительства, не смотря на то что в момент приватизации это лицо имело равное право пользования данным жильем с приватизировавшим его лицом?

Решение:

Дано:

  • Истец: Леонова М.В. (собственник квартиры с 2005 года).
  • Ответчик: Леонов О.П. (сын истца, зарегистрирован с 1996 года).
  • Обстоятельства: Ответчик не проживает в квартире более 10 лет, коммунальные услуги не оплачивает.
  • Правовой статус: Ответчик имел право пользования жильем на момент его приватизации.
  • Решение суда: В иске отказано на основании ст. 1919 ФЗ № 189189-ФЗ от 29.12.200429.12.2004.

Решение и правовой анализ

1. Правовая позиция суда Суд применил ст. 1919 Федерального закона № 189189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ»....

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое ключевое обстоятельство, связанное с приватизацией жилья, обеспечивает бессрочное право пользования бывшему члену семьи собственника, даже если он длительное время не проживает в помещении?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет