1. Главная
  2. Библиотека
  3. Семейное право
  4. М. обратилась с иском к администрации Березовского горо...
Разбор задачи

М. обратилась с иском к администрации Березовского городского округа, в обоснование которого указала, что Р. (ее мама) и А. проживали совместно с 1990 года, без официальной регистрации брака, жили одной семьей, вели совместное хозяйство, имели общий

  • Предмет: Семейное право
  • Автор: Кэмп
  • #Гражданский процесс
  • #Жилищное право
М. обратилась с иском к администрации Березовского городского округа, в обоснование которого указала, что Р. (ее мама) и А. проживали совместно с 1990 года, без официальной регистрации брака, жили одной семьей, вели совместное хозяйство, имели общий

Условие:

М. обратилась с иском к администрации Березовского городского округа, в обоснование которого указала, что Р. (ее мама) и А. проживали совместно с 1990 года, без официальной регистрации брака, жили одной семьей, вели совместное хозяйство, имели общий бюджет, совместно занимались воспитанием М. (истца). Истец считала А. своим отцом, он ее - дочерью, участвовал в ее воспитании, заботился и доверял ей. В 2007 году Р. и А. въехали в первую часть жилого дома с земельным участком, принадлежащих А. на праве собственности, где проживали совместно до смерти Р., после чего, в 2013 году А. вселил истца в качестве члена семьи в свое жилое помещение, где они проживали одной семьей до смерти А. 05.08.2014. После смерти А. она несет бремя содержания жилого дома и земельного участка, проводит там работы по реконструкции и ремонту, проживает там со своей семьей.
В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих родство.

Ссылаясь на положения ст. ст. 264, 1145, 1152, 1153 ГК РФ, истец просила:
- установить факт брачных отношений между Р. и А.;
- установить факт семейных отношений между Р., А. и М.;
- признать А. отчимом М.;
- признать М. наследницей седьмой очереди (падчерицей) наследственного имущества А.- первой части жилого дома, площадью 19,4 кв. м, и земельного участка, площадью 657 кв. м,
- признать за М. право собственности в порядке наследования на наследственное имущество,
открывшееся после смерти А.- первой части жилого дома, площадью 19,4 кв. м, и земельного участка, площадью 657 кв. м.
Какое решение примет суд?

Решение:

Рассмотрим по пунктам доводы и доказательства, представленные в исковом заявлении, а также нормы Гражданского и Семейного кодексов РФ, на которые ссылается истец.

  1. Истец утверждает, что Р. и А. с 1990 года вели совместное хозяйство, жили одной семьёй, не состоя в официальном браке, но при этом совместно растили М. и А. принимал участие в её воспитании. Такие факты могут говорить о существовании фактических семейных отношений. Однако отсутствие государственной регистрации брака между Р. и А. означает, что брачные отношения не подтверждены официальными документами.

    ...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно отражает позицию суда относительно возможности признания М. наследницей А.?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет