1. Главная
  2. Библиотека
  3. Семейное право
  4. Марченко и Краенко обратились в суд с иском к Борейко,...
Разбор задачи

Марченко и Краенко обратились в суд с иском к Борейко, в котором просят признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 26 июля 2016 г. на имя Борейко нотариусом, указав, что 10 января 2015 г. умерла Горяева. Наследниками

  • Предмет: Семейное право
  • Автор: Кэмп
  • #Гражданский процесс
  • #Нотариат
Марченко и Краенко обратились в суд с иском к Борейко, в котором просят признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 26 июля 2016 г. на имя Борейко нотариусом, указав, что 10 января 2015 г. умерла Горяева. Наследниками

Условие:

Марченко и Краенко обратились в суд с иском к Борейко, в котором просят признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 26 июля 2016 г. на имя Борейко нотариусом, указав, что 10 января 2015 г. умерла Горяева. Наследниками имущества, открывшегося после смерти Горяевой, являлись супруг Борейко, а также полнородные сестры — Марченко и Краенко. Все наследники в шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о своем согласии принять наследство.

26 января 2015 г. открылось наследственное дело в отношении имущества умершей Горяевой. В состав имущества, принадлежащего наследодателю на день ее смерти, входят земельный участок, доля в праве общей долевой собственности на квартиру, доля денежных средств, внесенных в денежные вклады.

В ходе ознакомления с наследственным делом Борейко стало известно о завещании от 21 марта 2008 г., по условиям которого доля в праве общей долевой собственности завещана сестрам наследодателя: Марченко и Краенко в равных долях. Узнав об этом, Борейко подал нотариусу заявление о выдаче на его имя свидетельства о праве на обязательную долю в наследстве. При этом Борейко претендовал на то, чтобы обязательная доля была погашена за счет завещанного имущества — доли квартиры.

В связи с этим нотариусом осуществлен расчет размера обязательной доли и имущества, подлежащего передаче наследнику в счет ее погашения, исходя из кадастровой стоимости наследственного имущества.

Борейко не согласился с данным расчетом и потребовал, чтобы размер обязательной доли был определен исходя из рыночной стоимости наследственного имущества. На основании экспертного исследования рыночной стоимости вышеуказанных объектов недвижимости нотариусом составлен новый расчет размера обязательной доли и имущества, подлежащего передаче наследнику в счет ее погашения, исходящий из рыночной стоимости наследственного имущества.

Однако Борейко снова не согласился с данным расчетом и отказался подписывать соответствующее соглашение с другими наследниками.

Решение:

  1. Первоначально следует отметить, что в наследственном деле имеются две группы претендентов – супруга Борейко, который по закону и как обязательный наследник имеет право на обязательную долю, и полнородные сестры Марченко и Краенко, которым завещателем было оставлено имущество – конкретно, доля в праве общей долевой собственности на квартиру. При этом закон (гражданское наследственное право) гарантирует обязательную долю для наследников, входящих в группу обязательных. Если завещание ущемляет права обязательных наследников, они вправе требовать уменьшения завещанной части в размере своей о...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какой метод оценки наследственного имущества является наиболее предпочтительным при возникновении спора между наследниками об обязательной доле?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет