1. Главная
  2. Библиотека
  3. Семейное право
  4. Мировой судья судебного участка № 5 рассмотрел дело по...
Разбор задачи

Мировой судья судебного участка № 5 рассмотрел дело по иску Павловой к бывшему супругу о разделе совместно нажитого имущества (квартиры и автомобиля), общая стоимость которого составила 4 200 000 рублей, и вынес решение. Ответчик, не присутствовавший в

  • Предмет: Семейное право
  • Автор: Кэмп
  • #Гражданский процесс
  • #Жилищное право
Мировой судья судебного участка № 5 рассмотрел дело по иску Павловой к бывшему супругу о разделе совместно нажитого имущества (квартиры и автомобиля), общая стоимость которого составила 4 200 000 рублей, и вынес решение. Ответчик, не присутствовавший в

Условие:

Мировой судья судебного участка № 5 рассмотрел дело по иску Павловой к бывшему супругу о разделе совместно нажитого имущества (квартиры и автомобиля), общая стоимость которого составила 4 200 000 рублей, и вынес решение. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, узнав о решении, обратился в районный суд с жалобой, указав, что мировой судья неправомочен был рассматривать это дело ввиду превышения ценза подсудности.
Проанализируйте доводы ответчика. Каковы последствия рассмотрения дела судом с нарушением правил о родовой подсудности?

Решение:

Анализ ситуации и правовая оценка

1. Дано

  1. Суд, рассмотревший дело: Мировой судья судебного участка № 5.
  2. Истец: Павлова.
  3. Ответчик: Бывший супруг.
  4. Предмет иска: Раздел совместно нажитого имущества (квартира и автомобиль).
  5. Общая стоимость имущества: 4 200 000 рублей.
  6. Довод ответчика: Мировой судья неправомочен рассматривать дело, так как превышен ценз подсудности.

2. Найти

  1. Проанализировать доводы ответчика о неправомочности мирового судьи.
  2. Определить последствия рассмотрения дела судом с нарушением правил о родовой подсудности.

3....

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно описывает последствия рассмотрения дела мировым судьей с нарушением правил родовой подсудности, когда цена иска значительно превышает установленный законом предел?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет