Условие задачи
Мировому судье судебного участка №7 Ленинского судебного района города Нижний Новгород поступило заявление о расторжении брака между супругами Ивановыми.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, судья установил, что основания для расторжения брака отсутствуют, о чем он сообщил истице и предложил изменить предмет иска.
Не получив ответа, судья сам внес исправления в исковое заявление, заменив требование о расторжении брака на требование о признание брака недействительным. Свои действия судья мотивировал необходимостью защиты интересов истицы, и тем, что материалы дела свидетельствуют о наличии оснований для признания брака недействительным.
Истица возражала против таких исправлений, однако судья утверждал, что в его обязанности входит защита прав и интересов граждан, и поэтому он вправе, по своему усмотрению вносить исправления в исковые заявления, подаваемые в суд.
1) Дайте юридическую оценку действиям истицы и судьи с точки зрения принципов гражданского процессуального права.
2) Какие нарушения были допущены судьей?
Ответ
В соответствии со ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.
По данным основаниям Иванова имела право подать исковое заявление о расторже...
