Условие:
Михаил и Елена прожили в браке с 1988 года. В браке родилась дочь Катерина, которая впоследствии уехала учиться в Массачусетский технологический институт Бостона (США) и осталась там жить, выйдя замуж. В середине 2010-х Михаил стал депрессивным, часто уходил мыслями в себя, его посещали панические атаки, появились суицидальные наклонности – все это стало причиной того, что супруги отдалились. В 2019 году пара развелась. Бывший супруг перестал общаться с женой и дочерью.
В сентябре 2024 года Михаил умер от вируса неизвестной этиологии. Елена с дочерью узнали печальную новость от общего друга. Он же поделился и другими сведениями о личной жизни покойного, о новом браке Михаила с двадцатилетней девушкой. Выяснилось, что вдова Михаила Кристина должна получить по завещанию все имущество, принадлежащее покойному.
Через знакомых Елена и ее дочь выяснили, что в последние месяцы жизни Михаила одолевал параноидный синдром. Ему казалось, что бывшая жена и дочь хотят его отравить, плетут заговоры с его партнерами по бизнесу. Именно в этот период на Кристину было оформлено завещание. Елена была в шоке от такого решения, поскольку не делила имущество с Михаилом на момент развода, осознавая, что в конечном итоге общее имущество достанется дочери. О завещании бывший супруг ей ничего не говорил.
Проанализируйте ситуацию. На что вправе претендовать Елена и ее дочь? Какие гражданско-правовые способы защиты своих прав они могут задействовать? Дайте подробное разъяснение.
