Условие:
На основе правоприменительной практики выявите критерии разграничения сфер применения семейного и гражданского законодательства:
1. В период брака супруги Галкины на праве общей совместной собственности приобрели квартиру. Брак между А. Галкиным и Т. Галкиной расторгнут 29.11.2008 г., раздел имущества стороны не произвели. 28.10.2010 г. Т. Галкина продала квартиру по договору купли-продажи супругам А. Новикову и Г. Ершовой – в отсутствие нотариально удостоверенного согласия А. Галкина. По иску А. Галкина суд первой инстанции, руководствуясь ст. 33, 35, 38, 39 СК РФ, признал договор купли-продажи квартиры недействительным, исходя из того, что отчуждение спорной квартиры по договору купли-продажи третьим лицам в отсутствие нотариально удостоверенного согласия А. Галкина противоречит закону. С выводом суда согласилась судебная коллегия Московского городского суда. Изложите правовую позицию ГСК Верховного Суда РФ – см. Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2013 г. № 5-КГ13-13 // СПС «КонсультантПлюс».
Решение:
Для решения данной задачи необходимо проанализировать правоприменительную практику и выявить критерии разграничения сфер применения семейного и гражданского законодательства. Рассмотрим ситуацию, описанную в вопросе, и определим правовую позицию Гражданской коллегии Верховного Суда РФ. ### Шаг 1: Определение правовой природы имущества В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (СК РФ), имущество, приобретенное супругами в период брака, является их общей совместной собственностью (ст. 34 СК РФ). В данном случае квартира была приобретена супругами Галкиными в период брака, следова...