Главная
Библиотека
Семейное право
Насырова обратилась с иском к Борину об установлении отцовства в отношении родившейся у нее 14 мая 1997 г. дочери. В подтв...

Насырова обратилась с иском к Борину об установлении отцовства в отношении родившейся у нее 14 мая 1997 г. дочери. В подтверждение своих требований Насырова пояснила суду, что проживала с ответчиком одной семьей с 1994 года.

«Насырова обратилась с иском к Борину об установлении отцовства в отношении родившейся у нее 14 мая 1997 г. дочери. В подтверждение своих требований Насырова пояснила суду, что проживала с ответчиком одной семьей с 1994 года.»

25 апреля 2024
Семейное право

Условие:

Насырова обратилась с иском к Борину об установлении отцовства в отношении родившейся у нее 14 мая 1997 г. дочери.

В подтверждение своих требований Насырова пояснила суду, что проживала с ответчиком одной семьей с 1994 года. В августе 1996 г. она забеременела, а в апреле 1997 г., в период отпуска по беременности, уехала к своим родителям. После ее отъезда отношения с ответчиком прекратились.

Борин предъявленный иск не признал и пояснил, что действительно совместно проживал с Насыровой и вел с ней общее хозяйство, однако в предполагаемый период зачатия выезжал в кратковременные командировки. Кроме того, он представил суду справку о том, что в настоящее время в силу обнаружения у него заболевания детей иметь не может.

Решите дело

Решение:

Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности.

Вместе с тем судам следует учитывать, что заключение эксперта (экспертов) по вопросу о происхождении ребенка является одним из доказательств, оно не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке в совокупнос...