Условие:
По совету подруг Н.А. Кажайкина, работавшая на хлебокомбинате, решила стать парикмахером. Ее выбор профессии не был одобрен мужем, в связи с чем супруги поссорились. Через неделю Кажайкин узнал, что несмотря на его мнение, жена все-таки обратилась в парикмахерскую по поводу трудоустройства. Тогда им было предъявлено жене требование отказаться от своего намерения. В противном случае Кажайкин пригрозил ей разводом. В обоснование своей позиции он заявил, что вправе, как муж, давать жене рекомендации любого характера. В результате доводы мужа показались Кажайкиной обоснованными и в целях сохранения семьи она отказалась от реализации своего намерения изменить место работы.
Насколько обоснована, по вашему мнению, позиция Кажайкина? Раскройте право супругов на свободу выбора профессии.
Решение:
Позиция Кажайкина является незаконной и необоснованной, поскольку ущемляет право Н.А. Кажайкиной на свободный выбор рода занятий, профессии.
В соответствии с п.1 ст. 31 СК РФ каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест...
