Представитель истца в судебном процессе об отмене соглашения об уплате алиментов пытается отстоять интересы своего представляемого - Н. Муратова, опираясь на следующие факты: а) имеется нотариально удостоверенное соглашение о

Представитель истца в судебном процессе об отмене соглашения об уплате алиментов пытается отстоять интересы своего представляемого - Н. Муратова, опираясь на следующие факты:

а) имеется нотариально удостоверенное соглашение о предоставлении алиментов от 20 августа 2007 г., заключенное между женой и мужем. Жена - гражданка А. Муратова, 1988 г. р., является студенткой 3-го курса дневного отделения вуза; муж - гражданин Н. Муратов, 1947 г. р., пенсионер по возрасту;

б) брак заключен 17 апреля 2005 г. Детей в браке нет, но А. Муратова представила в суд справку от 3 ноября 2009 г. о своей беременности, выданную гинекологом, работающим в поликлинике, находящейся по месту ее жительства;

в) Н. Муратов представил в суд письменное заявление, в котором просит учесть при рассмотрении дела несколько обстоятельств (недостойное поведение жены, выражающееся в ее отказе переехать жить в его квартиру; его неспособность к деторождению, которая подтверждается приложенным заключением медицинской комиссии; аудиозапись разговора с будущей женой, сделанную в марте 2005 г., где он признался ей, что болен раком; уплату алиментов его бывшей жене по первому браку);

г) жена истца А. Муратова в судебное заседание не явилась, мотивируя (посредством телефонного звонка в канцелярию суда) свое отсутствие тем, что в это время она должна присутствовать на лекциях в университете.

Окажите помощь представителю истца.