1. Главная
  2. Библиотека
  3. Семейное право
  4. Представитель органа опеки и попечительства предъявил и...
Разбор задачи

Представитель органа опеки и попечительства предъявил иск в защиту прав несовершеннолетнего и повторно не явился в судебное заседание. Судья вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения. Правильно ли поступил судья?

  • Предмет: Семейное право
  • Автор: Кэмп
  • #Гражданский процесс
  • #Право социального обеспечения
Представитель органа опеки и попечительства предъявил иск в защиту прав несовершеннолетнего и повторно не явился в судебное заседание. Судья вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения. Правильно ли поступил судья?

Условие:

Представитель органа опеки и попечительства предъявил иск в защиту прав несовершеннолетнего и повторно не явился в судебное заседание. Судья вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Правильно ли поступил судья?

Решение:

В данной ситуации необходимо рассмотреть процессуальные нормы, регулирующие порядок рассмотрения дел в суде, а также права и обязанности представителей органов опеки и попечительства.

  1. Дано:

    • Представитель органа опеки и попечительства подал иск в защиту прав несовершеннолетнего.
    • Представитель не явился на судебное заседание.
  2. Найти:

    • Нужно выяснить, правомерно ли судья...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

В каких случаях суд не вправе оставить исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет