Прожив в браке пятнадцать лет, супруги Ивановы поняли, что утратили чувства друг к другу. Супруги обратились в орган загс с совместным заявлением о расторжении брака.

Прожив в браке пятнадцать лет, супруги Ивановы поняли, что утратили чувства друг к другу. Супруги обратились в орган загс с совместным заявлением о расторжении брака. Между собой они договорились о том, что их общий несовершеннолетний сын останется жить с матерью. При этом между супругами возникли разногласия при решении вопроса о разделе имущества: 1) двухкомнатной квартиры, приобретенной супругами сразу же после регистрации брака на деньги, подаренные каждому из них родителями; 2) автомобиля, приобретенного Ивановым на гонорар, полученный за публикацию написанной им книги; 3) предметов обстановки и домашнего обихода. По мнению Ивановой, поскольку сын остается с ней, она имеет права на 2/3 общего имущества. Напротив, Иванов полагает, что имущество должно быть поделено поровну, тем более что Иванова не имеет профессии, никогда не работала, сидела дома, денег в дом не приносила.

Со ссылкой на нормативные правовые акты ответьте на вопросы:

Проанализируйте изложенные в условии задачи обстоятельства и ответьте на вопросы: 

1) Подлежит ли удовлетворению заявление Ивановых? Почему?

2) Имеет ли юридическое значение тот факт, что Иванова в период существования ее брака с Ивановым не работала? Почему?

3) Как следует разделить общее имущество супругов Ивановых?

4) Изменится ли решение задачи, если ребенок был взят супругами в приемную семью? 

5) Изменится ли решение задачи, если ребенок был усыновлен супругами? 

6) Вправе ли Иванова потребовать выплаты алиментов на нее, на ребенка? Почему?