1. Главная
  2. Библиотека
  3. Семейное право
  4. Супруги Нечаевы находились в фактических брачных отношениях. После юридического оформления брака муж стал грубым и невнима...

Супруги Нечаевы находились в фактических брачных отношениях. После юридического оформления брака муж стал грубым и невнимательным к жене и ребенку жены от первого брака. Отношения достигли такой степени разлада, что жить одной семьей стало невозможно.

«Супруги Нечаевы находились в фактических брачных отношениях. После юридического оформления брака муж стал грубым и невнимательным к жене и ребенку жены от первого брака. Отношения достигли такой степени разлада, что жить одной семьей стало невозможно.»
  • Семейное право

Условие:

Супруги Нечаевы находились в фактических брачных отношениях. Жили дружно, вместе воспитывали ребенка жены от ее первого брака. Со слов Нечаевой, как только они оформили брак юридически, мужа будто подменили: он стал грубым и невнимательным по отношению к ней и ребенку, придирчив по пустякам и поэтому их отношения достигли такой степени разлада, что, как она указала в исковом заявлении, жить одной семьей с ответчиком невозможно. С мнением истицы ответчик согласился и признал исковые требования супруги. Дайте юридическую оценку приведенной ситуации. Изменилась ли бы процедура расторжения брака, если бы ребенок был у них: а) общим; б) удочерен супругом; в) супруг возражал против расторжения брака? В каких случаях расторжение брака производится в суде? Какое значение при расторжении брака имеет возраст ребенка?

Решение:

Ниже приведём поэтапный анализ ситуации и взаимосвязанных вопросов. 1. Исходная ситуация. • Супруги Нечаевы состоят в юридически заключённом браке, хотя и до оформления брака они уже находились в фактических брачных отношениях. • В их семье проживает несовершеннолетний ребёнок жены от первого брака. Он не является общим ребёнком супругов (то есть он не является ребёнком, рожденным в данном браке, и не удочерен другим супругом). • Судебное разбирательство велось в связи с невозможностью совместного проживания супругов. При этом ответчик не оспаривал исковые требования – он согласился с доводам...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет