Условие:
Супруги Петровы обратились в суд с заявлением об установлении факта отцовства и материнства в отношении несовершеннолетнего Октябрьского, который был похищен у них неизвестными лицами в младенческом возрасте до регистрации факта рождения в органах ЗАГС. По данному факту было возбуждено уголовное дело, но в течение нескольких лет ребенка не удавалось найти. Впоследствии Октябрьский был случайно обнаружен в детском доме на территории другого субъекта РФ, находящегося на значительном удалении от места похищения. Рассмотрев данное заявление и приняв во внимание результаты генетической экспертизы, суд вынес решение об установлении факта отцовства и материнства супругов Петровых в отношении Октябрьского. Получив данное решение, родители приобрели путевку для поездки всей семьей на зарубежный курорт. При прохождении пограничного контроля в пункте пропуска аэропорта «Внуково» в отношении своего ребенка ими были предъявлены лишь решение суда об установлении факта родственных отношений и свидетельство о рождении ребенка, где Петровы не указаны в качестве родителей. Сотрудникам пограничной службы Петровы данную ситуацию объяснили тем, что после приобретения «горящей» путевки у них не было достаточного времени для надлежащего оформления необходимых документов в компетентных органах. По указанной причине они просили разрешить им пересечь Государственную границу РФ с ребенком на основании решения суда об установлении юридического факта родственных отношений.
Как должны поступить в подобной ситуации сотрудники органа пограничного контроля?
Является ли решение суда об установлении факта родственных отношений документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение?
Может ли решение суда об установлении факта родственных отношений заменить собой документ, выдаваемый органами, осуществляющими регистрацию?
