1. Главная
  2. Библиотека
  3. Семейное право
  4. Супруги Прохоровы решили усыновить ребенка — Диму 8 лет...
Разбор задачи

Супруги Прохоровы решили усыновить ребенка — Диму 8 лет и обратились в суд с заявлением об усыновлении. Готовить заявление им помогал адвокат Правдин и к нему же супруги обратились с просьбой о ведении их дела в суде, выдали Правдину доверенность. В

  • Предмет: Семейное право
  • Автор: Кэмп
  • #Гражданский процесс
  • #Адвокатура
Супруги Прохоровы решили усыновить ребенка — Диму 8 лет и обратились в суд с заявлением об усыновлении. Готовить заявление им помогал адвокат Правдин и к нему же супруги обратились с просьбой о ведении их дела в суде, выдали Правдину доверенность. В

Условие:

Супруги Прохоровы решили усыновить ребенка — Диму 8 лет и обратились в суд с заявлением об усыновлении. Готовить заявление им помогал адвокат Правдин и к нему же супруги обратились с просьбой о ведении их дела в суде, выдали Правдину доверенность.

В предварительное судебное заседание супруги не явились, т. к. поручили полностью ведение дела адвокату Правдину. В предварительном судебном заседании Правдин заявил ходатайство о приобщении ряда документов, характеризующих Прохоровых, просил вызвать свидетеля в судебное заседание и заявил ходатайство о назначении психологической экспертизы с целью подтверждения наличия контакта между супругами Прохоровыми и Димой.

Судья отказал в удовлетворении всех ходатайств представителя Прохоровых, указав на то, что по делам об усыновлении обязательно присутствие самих заявителей в суде и все действия представителя, совершенные в отсутствии усыновителей, не имеют юридического значения.

Оцените действия судьи с точки зрения требований процессуального законодательства об участии представителя по делам об усыновлении. Назовите состав лиц, участвующих в деле.

Укажите вид производства, в котором рассматриваются дела об усыновлении.

Решение:

  1. Анализ ситуации. Супруги Прохоровы подали заявление об усыновлении ребенка Димы. Для поддержки заявления они доверили ведение дела адвокату Правдину. Однако на предварительном судебном заседании сами заявители не присутствовали, и адвокат действовал от их имени. Судья, ссылаясь на особенности усыновительных дел, отказал в удовлетворении всех ходатайств, заявленных адвокатом. Аргумент судьи заключался в том, что по делам об усыновлении требуется обязательное личное участие заявителей (родителей), и действия представителя, совершенные в их отсутствии, не имеют юридической силы.
    <br /...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно описывает особенности участия представителя в делах об усыновлении?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет