1. Главная
  2. Библиотека
  3. Семейное право
  4. Супруги С. после долгих лет совместной жизни решили раз...
Разбор задачи

Супруги С. после долгих лет совместной жизни решили развестись. Супруга (С. Е.) работала воспитательницей в детском саду, а супруг (С. А.) успешно занимался предпринимательской деятельностью. Жена при разделе потребовала включить в состав общего

  • Предмет: Семейное право
  • Автор: Кэмп
  • #Право интеллектуальной собственности
  • #Предпринимательское право
Супруги С. после долгих лет совместной жизни решили развестись. Супруга (С. Е.) работала воспитательницей в детском саду, а супруг (С. А.) успешно занимался предпринимательской деятельностью. Жена при разделе потребовала включить в состав общего

Условие:

Супруги С. после долгих лет совместной жизни решили развестись. Супруга (С. Е.) работала воспитательницей в детском саду, а супруг (С. А.) успешно занимался предпринимательской деятельностью. Жена при разделе потребовала включить в состав общего имущества: бизнес-наработки, созданные супругом по совету с ней, которые успешно использовались при продвижении товара на рынке; деловую репутацию; деловые связи; клиентелу; товарный знак и знак обслуживания, зарегистрированный на ООО «3.», в котором С. А. был единственным участником. Адвокат С. Е. пояснил, что право на средства индивидуализации, согласно ст. 1477, 1484 ГК РФ, являются имущественными (исключительными) правами, а значит, они относятся к имуществу (объектам гражданских прав) и, следовательно, могут входить в состав имущества супругов и подлежать разделу независимо от того, кто из супругов занимался предпринимательской деятельностью. Более того, по оценкам экспертов, указанные средства индивидуализации имеют гораздо большую стоимость, чем имущество ООО «3.». Что касается деловой репутации, деловых связей и клиентелы, то, по мнению адвоката, их невозможно оценить в денежном выражении, поэтому они как нематериальные блага разделу не подлежат, а принадлежат супругу как личные неимущественные права. А бизнес-наработки, бизнес- методики — это собственность компании. Оцените с точки зрения действующего законодательства консультацию адвоката. Согласны ли вы с его доводами и аргументами? Входят ли результаты интеллектуальной деятельности и права на них в общее имущество супругов, нажитое во время брака, и подлежат ли они разделу в случае развода?

Решение:

Шаг 1. Определение правового статуса результатов интеллектуальной деятельности

1.1. Средства индивидуализации (например, товарный знак, знак обслуживания) согласно ст. 1477 и 1484 ГК РФ представляют собой объекты гражданских прав – имущественные права, которые могут быть оценены в денежном выражении. Если такие права созданы в период брака, то, как правило, они относятся к общему имуществу супругов и подлежат разделу, независимо от того, кто непосредственно занимался предпринимательской деятельностью.

1.2. Таким образом, довод адвоката о том, что средства индивидуа...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какие из перечисленных объектов, согласно консультации адвоката, не подлежат разделу между супругами при разводе?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет