1. Главная
  2. Библиотека
  3. Семейное право
  4. Теплякова обратилась в суд с иском к Теплякову о расторжении брака и разделе имущества. Ответчик в судебном заседании заяв...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Семейное право

решение задачи на тему:

Теплякова обратилась в суд с иском к Теплякову о расторжении брака и разделе имущества. Ответчик в судебном заседании заявил, что истица в перечне вещей, подлежащих разделу, не указала видеотехнику и мягкую мебель, подаренные

Дата добавления: 23.09.2024

Условие задачи

Теплякова обратилась в суд с иском к Теплякову о расторжении брака и разделе имущества. Ответчик в судебном заседании заявил, что истица в перечне вещей, подлежащих разделу, не указала видеотехнику и мягкую мебель, подаренные им на свадьбе родителями жены. По этому поводу Теплякова суду пояснила, что указанные вещи являются ее приданым. Суд установил, что обозначенные вещи были переданы молодоженам в день свадьбы в присутствии гостей, но договора дарения родители Тепляковой не оформляли.

Подлежат ли указанные вещи разделу?

Ответ

Согласно нормам Гражданского кодекса РФ дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно (ст. 574 ГК РФ). Передача дара осуществляется как непосредственно его вручением, так и при помощи символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов (п. 1 ст. 574 ГК РФ).

Для того чтобы подаренную вещь можно было отнести именно к собственности одного из супругов, необходимо, чтобы дар был сделан конкретно в пользу этого супруга, а не в пользу обоих.

Тем не менее, определить, кому был сделан тот или иной подарок, порой бывает непросто. Но...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 2 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой