Главная
Библиотека
Семейное право
Теплякова обратилась в суд с иском к Теплякову о расторжении брака и разделе имущества. Ответчик в судебном заседании заяв...

Теплякова обратилась в суд с иском к Теплякову о расторжении брака и разделе имущества. Ответчик в судебном заседании заявил, что истица в перечне вещей, подлежащих разделу, не указала видеотехнику и мягкую мебель, подаренные

«Теплякова обратилась в суд с иском к Теплякову о расторжении брака и разделе имущества. Ответчик в судебном заседании заявил, что истица в перечне вещей, подлежащих разделу, не указала видеотехнику и мягкую мебель, подаренные»

23 сентября 2024
Семейное право

Условие:

Теплякова обратилась в суд с иском к Теплякову о расторжении брака и разделе имущества. Ответчик в судебном заседании заявил, что истица в перечне вещей, подлежащих разделу, не указала видеотехнику и мягкую мебель, подаренные им на свадьбе родителями жены. По этому поводу Теплякова суду пояснила, что указанные вещи являются ее приданым. Суд установил, что обозначенные вещи были переданы молодоженам в день свадьбы в присутствии гостей, но договора дарения родители Тепляковой не оформляли.

Подлежат ли указанные вещи разделу?

Решение:

Согласно нормам Гражданского кодекса РФ дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно (ст. 574 ГК РФ). Передача дара осуществляется как непосредственно его вручением, так и при помощи символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов (п. 1 ст. 574 ГК РФ).

Для того чтобы подаренную вещь можно было отнести именно к собственности одного из супругов, необходимо, чтобы дар был сделан конкретно в пользу этого супруга, а не в пользу обоих.

Тем не менее, определить, кому был сделан тот или иной подарок, порой бывает непросто. Но...