1. Главная
  2. Библиотека
  3. Семейное право
  4. Владимиров обратился в суд с иском к Владимировой о рас...
Разбор задачи

Владимиров обратился в суд с иском к Владимировой о расторжении брака, ссылаясь на то, что семья практически распалась пять лет назад. Ответчица от явки в суд уклонялась, в связи с чем дело было рассмотрено в ее отсутствие, и решением суда брак был

  • Предмет: Семейное право
  • Автор: Кэмп
  • #Гражданский процесс
  • #Право социального обеспечения
Владимиров обратился в суд с иском к Владимировой о расторжении брака, ссылаясь на то, что семья практически распалась пять лет назад. Ответчица от явки в суд уклонялась, в связи с чем дело было рассмотрено в ее отсутствие, и решением суда брак был

Условие:

Владимиров обратился в суд с иском к Владимировой о расторжении брака, ссылаясь на то, что семья практически распалась пять лет назад. Ответчица от явки в суд уклонялась, в связи с чем дело было рассмотрено в ее отсутствие, и решением суда брак был расторгнут.
На данное решение Владимировой была принесена жалоба, в которой указывалось, что при рассмотрении дела суд оставил с ней несовершеннолетнюю дочь Юлию 13 лет, но не определил алиментных обязательств отца. Кроме того, девочка уже два года фактически проживает у бабушки – матери Владимирова.
Каким должно быть определение суда второй инстанции? Что следует учесть при новом рассмотрении дела, если таковое в данном случае требуется? Какой суд рассматривает по первой и второй инстанции дела о расторжении брака?

Решение:

  1. Анализ ситуации. Владимиров подал иск о расторжении брака с тем аргументом, что семья фактически распалась уже пять лет назад. Ответчица не являлась в суд, поэтому дело рассматривалось в её отсутствие, и суд первой инстанции вынес решение о расторжении брака. Позже Владимировой была обжалована данная судом постановление, в жалобе указывают, что решение оставило без установления алиментных обязательств от отца по отношению к несовершеннолетней дочери Юлии (13 лет), а сама девочка фактически уже два года проживает у бабушки (матери Владимирова).

  2. Определение суда второй инст...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно описывает ключевой принцип, которым должен руководствоваться суд второй инстанции при рассмотрении жалобы на решение о расторжении брака, если в нём не были определены алиментные обязательства в отношении несовершеннолетнего ребёнка?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет