1. Главная
  2. Библиотека
  3. Семейное право
  4. Взыскатель обратилась с исполнительным листом о передач...
Разбор задачи

Взыскатель обратилась с исполнительным листом о передаче ей ребенка в отношении должника в РОСП где проживает ребенок. Решение на основании которого выдан исполнительный лист подлежит немедленному исполнению. Через трое суток ей поступил телефонный звонок

  • Предмет: Семейное право
  • Автор: Кэмп
  • #Гражданский процесс
  • #Исполнительное право
Взыскатель обратилась с исполнительным листом о передаче ей ребенка в отношении должника в РОСП где проживает ребенок. Решение на основании которого выдан исполнительный лист подлежит немедленному исполнению. Через трое суток ей поступил телефонный звонок

Условие:

Взыскатель обратилась с исполнительным листом о передаче ей ребенка в отношении должника в РОСП где проживает ребенок. Решение на основании которого выдан исполнительный лист подлежит немедленному исполнению. Через трое суток ей поступил телефонный звонок от судебного пристава-исполнителя, который сообщил ей, что должник в данном районе не зарегистрирован, по базе данных установить местонахождение должника не удалось. На основании этого судебный пристав-исполнитель рекомендовал взыскателю забрать исполнительный лист и направить его в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов для определения места возбуждения исполнительного производства. На предложение пристава взыскатель ответила отказом, после чего судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства ввиду невступления решения суда, на основании которого выдан исполнительный лист, в законную силу. Проанализируйте действия судебного пристава-исполнителя на соответствие нормам Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Как должен был поступить судебный пристав-исполнитель в данной ситуации? Вправе ли пристав совершать исполнительные действия до возбуждения исполнительного производства

Решение:

Для анализа действий судебного пристава-исполнителя (СПИ) необходимо опираться на положения Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — ФЗ № 229).

Анализ действий судебного пристава-исполнителя

Действия пристава в данной ситуации являются неправомерными по нескольким основаниям:

  1. Отказ в возбуждении исполнительного производства (ИП): Согласно ст. 30 ФЗ № 229, СПИ возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Основания для отказа в возбуждении ИП исчерпывающе перечислены в ст....

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из перечисленных оснований НЕ является законным для отказа в возбуждении исполнительного производства согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве»?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет