Условие задачи
Жарова обратилась с иском к своему бывшему мужу о взыскании алиментов, в том числе за 5 предшествующих лет, в течение которых отец не платил детям алименты. Возражая против иска, ответчик пояснил суду, что предлагал бывшей жене заключить соглашение об уплате алиментов, однако она не согласилась на это, так как в тот момент у ответчика была невысокая заработная плата. Она заявила ему, что подождет, пока он закончит ВУЗ, получит престижную профессию, а затем взыщет алименты за все прошлое время, что она и сделала. Ответчик пояснил также, что он добровольно помогал детям, покупая им продукты, одежду, оплачивал жилье и коммунальные услуги, но нигде это не фиксировал. Доводы ответчика нашли в суде полное подтверждение, однако суд счел их юридически не значимыми, так как ответчик как отец обязан содержать детей постоянно, без каких-либо перерывов. Суд взыскал с ответчика алименты за все прошлое время с момента прекращения совместной жизни с истицей. Задолженность за прошлое время исчислялась из заработка ответчика перед обращением в суд.
Имеются ли правовые основания для обжалования решения суда? Составьте проект апелляционной жалобы.
Ответ
В соответствии с п.14 Постановления Пленума ВС РФ[1], в соответствии с ч. 1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не явл...
