Жарова обратилась с иском к своему бывшему мужу о взыскании алиментов, в том числе за 5 предшествующих лет, в течение которых отец не платил детям алименты. Возражая против иска, ответчик пояснил суду, что предлагал бывшей жене заключить

Жарова обратилась с иском к своему бывшему мужу о взыскании алиментов, в том числе за 5 предшествующих лет, в течение которых отец не платил детям алименты. Возражая против иска, ответчик пояснил суду, что предлагал бывшей жене заключить соглашение об уплате алиментов, однако она не согласилась на это, так как в тот момент у ответчика была невысокая заработная плата. Она заявила ему, что подождет, пока он закончит ВУЗ, получит престижную профессию, а затем взыщет алименты за все прошлое время, что она и сделала. Ответчик пояснил также, что он добровольно помогал детям, покупая им продукты, одежду, оплачивал жилье и коммунальные услуги, но нигде это не фиксировал. Доводы ответчика нашли в суде полное подтверждение, однако суд счел их юридически не значимыми, так как ответчик как отец обязан содержать детей постоянно, без каких-либо перерывов. Суд взыскал с ответчика алименты за все прошлое время с момента прекращения совместной жизни с истицей. Задолженность за прошлое время исчислялась из заработка ответчика перед обращением в суд. 

Имеются ли правовые основания для обжалования решения суда? Составьте проект апелляционной жалобы.