Условие задачи
Гражданин В. заключил со страховой компанией «Помощь» договор добровольного страхования авто КАСКО по рискам «ущерб+ угон», объектом страхования был автомобиль «Мерседес», страховая сумма – 5 млн.руб., страховая премия составила 615 тыс.руб. и уплачена полностью 4 января, период страхования – с 5 января текущего года по 4 января следующего. 20 апреля данный автомобиль стал участником ДТП, что подтверждено соответствующими документами, и страхователь обратился в страховую компанию «Помощь» с заявлением о возмещении ущерба. В процессе расследования ДТП выяснилось, что ранее этот автомобиль гражданином В.был угнан. В компенсации ущерба гражданину В. было отказано. Правомерен ли отказ страховщика? Обоснуйте свой ответ.
Ответ
В силу ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.
Если изучить судебные прецеденты, то окажется, что не всегда страховщики выплачивают выплату при угоне. И здесь есть несколько факторов, которые повлекли такую ситуацию:
-
страхователь наруши...
