Условие:
Задача 4. В качестве страхового агента страховой компании АО «Феникс» гражданин Зайцев заключал договоры имущественного страхования с гражданами и юридическими лицами. Полномочия Зайцева были подтверждены доверенностью, выданной страховой компанией в июле 2019 г. В сентябре 2019 г. Зайцев оформил страховые полисы для ООО «Связьинвест» со страхсзой суммой 6,3 млн руб., для ЗАО «Капитал» со страховой суммой 10 млн руб. и для гражданина Копейкина со страховой суммой 5,5 млн руб. По условиям полисов каждый из страхователей застраховал принадлежащее ему имущество, в число которого входили офисные и жилые помещения, а также находящиеся в них имущественные ценности. Страховые премии были уплачены единовременно за весь срок действия договоров страхования. В октябре 2019 г. у АО «Капитал» и у Копейкина наступили страховые случаи и страхователи обратились в АО «СК «Феникс» за выплатой страхового возмещения. При этом ущерб от страхового случая у АО «Капитал» составил 4 млн руб., а у Копейкина - 5,5 млн руб. однако страховщик отказался выплатить страхователям страховое возмещение на том основании, что страховой агент Зайцев превысил свои полномочия. В подтверждение этого страховщик предъявил приказ генерального директора АО«Феникс» о запрещении страховым агентам заключать договоры имущественного страхования со страховой суммой, превышающей 5 млн рубПолагая, что страховщик обязан выплатить страховое возмещение в связи с наступившими страховыми случаями, АО «Капитал» и Копейкин обратились в суд. Узнав о возникших спорах и об отказе страховщика выплатить страховое возмещение, ООО «Связьинвест» потребовало досрочного расторжения договора страхования и возврата уплаченной им страховой премии.
Оцените правомерность требований АО «Капитал», гражданина Копейкина и ООО «Связьинвест».