Индивидуальный предприниматель Озеров застраховал товары в принадлежащем ему магазине, в том числе и от их утраты из-за противоправных действий. Перечень таких действий был перечислен в договоре страхования, условия которого были определены ООО

ГП
9. Индивидуальный предприниматель Озеров застраховал товары в принадлежащем ему магазине, в том числе и от их утраты из-за противоправных действий. Перечень таких действий был перечислен в договоре страхования, условия которого были определены ООО «Росгосстрах» (страховщик). В частности, кража определялась в них как «тайное похищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение». В рабочее время магазина 07.01.24. часть товаров из него была похищена. По факту кражи было возбуждено уголовное дело. Однако страховщик не признал случай страховым и отказал в выплате страхового возмещения, поскольку незаконного тайного проникновения в помещение магазина не было.

Правомерен ли отказ страховщика в страховой выплате? Какая договорная конструкция применена в данном случае? Как Озеров может защитить свои права и интересы в сложившейся ситуации