1. Главная
  2. Библиотека
  3. Страхование
  4. На перекресте ул. Ленина и ул. Сурикова в г. Красноярск...
Разбор задачи

На перекресте ул. Ленина и ул. Сурикова в г. Красноярске произошло столкновение автомобиля BMW X6, принадлежащего Куренному, и автомобиля ВАЗ 2104 под управлением Ахмедова. Указанное ДТП произошло по вине водителя Ахмедова, нарушившего требования Правил

  • Предмет: Страхование
  • Автор: Кэмп
  • #Автомобильное страхование
  • #Теория и практика страхования
На перекресте ул. Ленина и ул. Сурикова в г. Красноярске произошло столкновение автомобиля BMW X6, принадлежащего Куренному, и автомобиля ВАЗ 2104 под управлением Ахмедова. Указанное ДТП произошло по вине водителя Ахмедова, нарушившего требования Правил

Условие:

На перекресте ул. Ленина и ул. Сурикова в г. Красноярске произошло столкновение автомобиля BMW X6, принадлежащего Куренному, и автомобиля ВАЗ 2104 под управлением Ахмедова. Указанное ДТП произошло по вине водителя Ахмедова, нарушившего требования Правил дорожного движения к расположению автомобилей на проезжей части, что установлено постановлением инспектора ГИБДД. На месте ДТП Ахмедов представил полис страхования гражданской ответственности СПАО «Ингосстрах» ССС 0356665555 в отношении принадлежащего ему автомобиля.
Поскольку сумма ущерба не превышала установленной законом страховой суммы, Куренной обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в СПАО «Ингосстрах». Страховщик в выплате возмещения отказал, указав, что указанный в справке о ДТП полис ССС 0356665555 является недействительным, поскольку он оформлен на бланке, который числится утерянным, по нему отсутствуют сведения о страхователе в базе данных Российского союза автостраховщиков, нет доказательств оплаты страховой премии в кассу страховщика или в безналичном порядке. Не согласившись с ответом страховщика, Куренной обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты.
Какое решение следует вынеси по иску Куренного?
Изменится ли решение, если истцом будут представлены доказательства оплаты страховой премии за указанный страховой полис?
Изменится ли решение, если ответчиком СПАО «Ингосстрах» будут представлены доказательства обращения в органы полиции с заявлением о хищении бланка страхового полиса ССС № 0356665555?

Решение:

  1. Исходные данные:

    • ДТП произошло по вине водителя Ахмедова.
    • У Ахмедова был полис страхования гражданской ответственности, который, по мнению страховщика, является недействительным.
    • Страховщик отказал в выплате, ссылаясь на отсутствие действительности полиса.
  2. Анализ отказа страховщика:

    • Страховщик указывает на недействительность полиса из-за:
      • Утери бланка.
      • Отсутствия сведений о страхователе в базе данных.
      • Отсутствия доказательств оплаты страховой премии.
    • Если полис действительно недействителен, то страховая компания не обязана выплачив...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих обстоятельств является наиболее существенным для признания договора страхования действительным в описанной ситуации?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет