Тема № 3: «Субъекты и объекты страхового правоотношения» Страховщик обратился в арбитражный суд с иском к страхователю о признании недействительным заключенного между ними договора страхования. По мнению страховщика, страхователь знал о наступлении

24 октября 2025
Страхование

Условие:

Тема № 3: «Субъекты и объекты страхового правоотношения»
Страховщик обратился в арбитражный суд с иском к страхователю о признании
недействительным заключенного между ними договора страхования. По мнению
страховщика, страхователь знал о наступлении страхового случая уже при заключении
договора страхования. Свои исковые требования страховщик мотивировал тем, что между
ним и страхователем в мае текущего года был заключен договор страхования урожая
сахарной свеклы на случай его недобора в этом же году. Вместе с тем, обратившись за
выплатой страхового возмещения, страхователь представил акт, датированный ноябрем, о
недоборе урожая вследствие его гибели от засухи, имевшей место с апреля по июнь
текущего года. Соответственно, по мнению страховщика, о том, что засуха имела место
уже в апреле на момент заключения договора, страхователь не мог не знать. Какое
решение должен вынести суд?

Решение:

Для решения данной ситуации необходимо проанализировать несколько ключевых аспектов, касающихся страхового правоотношения, а именно: 1. Субъекты страхового правоотношения: В данном случае субъектами являются страховщик и страхователь. Страховщик — это организация, предоставляющая страховые услуги, а страхователь — это лицо, заключившее договор страхования и уплачивающее страховые взносы. 2. Объекты страхового правоотношения: Объектом является страховой риск, в данном случае — недобор урожая сахарной свеклы. 3. Суть иска: Страховщик утверждает, что страхователь знал о наступлении страхового ...