Условие:
Тема № 3: «Субъекты и объекты страхового правоотношения»
Страховщик обратился в арбитражный суд с иском к страхователю о признании
недействительным заключенного между ними договора страхования. По мнению
страховщика, страхователь знал о наступлении страхового случая уже при заключении
договора страхования. Свои исковые требования страховщик мотивировал тем, что между
ним и страхователем в мае текущего года был заключен договор страхования урожая
сахарной свеклы на случай его недобора в этом же году. Вместе с тем, обратившись за
выплатой страхового возмещения, страхователь представил акт, датированный ноябрем, о
недоборе урожая вследствие его гибели от засухи, имевшей место с апреля по июнь
текущего года. Соответственно, по мнению страховщика, о том, что засуха имела место
уже в апреле на момент заключения договора, страхователь не мог не знать. Какое
решение должен вынести суд?