Условие:
Застрахован дом от рисков, в качестве которых правилами и договором страхования признавались пожар, взрыв, удар молнии, наводнение, землетрясение, буря, ураган, цунами, ливень, град, обвал, оползень, паводок, сель, выход подпочвенных вод, необычные для данной местности продолжительные дожди, обильный снегопад, аварии инженерных сетей.
Весной страхователь обнаружил в стенах подвального помещения трещины от 3 до 15 мм. Он полагал, что трещины возникли как результат обильных осадков осенью, поднявших уровень грунтовых вод и ранних бесснежных сильных морозов зимы с резкими колебаниями температуры. Считая это страховым случаем, он обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения.
Страховщик не признал случай страховым и в выплате отказал. Основание для отказа – «деформация стен произошла вследствие морозного пучения обводненного грунта, залегающего в основании фундамента, что не является страховым риском и не предусмотрено в качестве страхового события». Спор разбирался в судебном порядке.
Чем разрешится спор?