1. Главная
  2. Библиотека
  3. Таможенное дело
  4. 12 апреля 2016 г. в Отдел Псковской таможни представите...
Решение задачи

12 апреля 2016 г. в Отдел Псковской таможни представителем Общества с ограниченной ответственностью «Триммер» была подана таможенная декларация на товар, прибывший из Латвии. В результате проведенного таможенного досмотра было установлено, что заявленный

  • Таможенное дело

Условие:

12 апреля 2016 г. в Отдел Псковской таможни представителем Общества с ограниченной ответственностью «Триммер» была подана таможенная декларация на товар, прибывший из Латвии.
В результате проведенного таможенного досмотра было установлено, что заявленный к таможенному контролю товар содержит обозначение «ТРОС», правообладателем которого является компания «РАУТА».
Одновременно было выявлено, что товарный знак со словесным элементом «ТРОС» по свидетельству Российской Федерации № 21 включен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, правообладателем которого является ООО «ТВМ Трейд».
Таможенный орган пришел к выводу, что обозначение «ТРОС» является сходным до степени смешения товарным знаком по свидетельству № 21 и принял решение о приостановлении выпуска спорного товара.
По результатам проведения административного расследования был составлен Протокол об административном правонарушении, на основании которого было принято решение о передаче материалов дела в арбитражный суд в порядке ст. 23.1 КоАП РФ.
В судебном заседании было установлено, что изъятый товар был произведен на территории Латвии и маркирован на территории указанной страны товарным знаком «ТРОС», зарегистрированным на имя латвийской компании «РАУТА», поставившей спорный товар на территорию Российской Федерации, о чем свидетельствуют документы о поставке спорного товара и свидетельство о регистрации товарного знака на территории Латвии.
Однако, как заявило ООО «ТВМ Трейд» компания «РАУТА» не является производителем спорной продукции. Данная продукция производится в Латвии компанией «Лаура».

ВОПРОСЫ:
1. Является ли использование товарного знака при сложившихся обстоятельствах незаконным?
2. Можно ли считать поставленный товар контрафактным?
3. Разрешите спор

Решение:

Для решения поставленных вопросов, необходимо проанализировать ситуацию с учетом законодательства о товарных ...

1. : - Товарный знак «ТРОС» зарегистрирован на имя латвийской компании «РАУТА». Однако, согласно информации, предоставленной ООО «ТВМ Трейд», компания «РАУТА» не является производителем товара, а продукция производится компанией «Лаура». - Важно отметить, что правообладатель товарного знака имеет право контролировать использование своего знака. Если «РАУТА» не имеет прав на продукцию, произведенную «Лаурой», то использование товарного знака может быть признано незаконным. : Использование товарного знака «ТРОС» может быть признано незаконным, если «РАУТА» не является производителем или уполномоченным дистрибьютором данной продукции. 2. : - Контрафактный товар — это товар, который нарушает права на товарный знак, например, если он маркирован знаком, на который у компании нет прав. - В данном случае, если товар был произведен компанией «Лаура» и маркирован знаком «ТРОС», но «РАУТА» не имеет прав на этот товар, то такой товар можно считать контрафактным. : Да, поставленный товар можно считать контрафактным, если «РАУТА» не имеет прав на его производство и продажу. 3. : - В данной ситуации необходимо учитывать, что правообладатель товарного знака (в данном случае «РАУТА») должен доказать свои права на товарный знак и его использование. - Если «ТВМ Трейд» сможет доказать, что «РАУТА» не является законным правообладателем или производителем товара, то таможенные органы могут отменить решение о приостановлении выпуска товара. - Также следует рассмотреть возможность обращения в суд для разрешения спора о праве на товарный знак и законности использования знака. : Спор может быть разрешен через судебное разбирательство, где будет установлено, кто является законным правообладателем товарного знака и имеет ли право на его использование в отношении данной продукции. 1. Использование товарного знака может быть незаконным. 2. Поставленный товар можно считать контрафактным. 3. Спор следует разрешать в судебном порядке, устанавливая права на товарный знак.

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет