Между Государственной корпорацией по воздушному транспорту и компанией Аэростар АГ (Германия) заключен договор на техническое обслуживание самолетов и оборудования. Под таможенную процедуру «переработка вне таможенной территории» по декларации на товары

1 октября 2025
Таможенное право

Условие:

Между Государственной корпорацией по воздушному транспорту и компанией
Аэростар АГ (Германия) заключен договор на техническое обслуживание самолетов и
оборудования. Под таможенную процедуру «переработка вне таможенной территории» по
декларации на товары помещен самолет гражданской авиации BА, которое
эксплуатируется предприятием. С целью завершения данной таможенной процедуры
10.04.2024 воздушное судно помещено под таможенную процедуру «выпуск для
внутреннего потребления». Таможенная стоимость товаров заявлена декларантом в размере
200 млн. руб., стоимость операций по переработке вне таможенной территории заявлена
декларантом в размере 2 млн. руб. По результатам проведенной Владивостокской таможней
камеральной проверки заявителю направлено уведомление об уплате таможенных
платежей в размере 10 млн. руб. Не согласившись с данным решением Государственная
корпорация обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просила признать
данный ненормативный правовой акт недействительным.
Дайте юридический анализ дела. Какое решение должен принять арбитражный
суд?

Решение:

Для юридического анализа данного дела необходимо рассмотреть несколько ключевых аспектов, связанных с таможенным законодательством, правами сторон и основаниями для о...

Государственная корпорация по воздушному транспорту не согласна с решением Владивостокской таможни о начислении таможенных платежей в размере 10 млн. руб. Это решение было принято на основании камеральной проверки, в ходе которой таможенные органы, вероятно, выявили несоответствия в заявленной таможенной стоимости или в стоимости операций по переработке. Таможенная стоимость товаров, заявленная декларантом, составляет 200 млн. руб., а стоимость операций по переработке — 2 млн. руб. Важно выяснить, каким образом Владивостокская таможня пришла к сумме 10 млн. руб. Возможно, таможенные органы применили иные методы оценки или выявили несоответствия в документации. Государственная корпорация может обжаловать решение таможни на основании следующих принципов: - : Если таможня не соблюдала установленные законом процедуры при проведении проверки или начислении платежей. - : Если таможенные органы неправильно интерпретировали нормы законодательства о таможенной стоимости и порядке ее определения. - : Если таможня не предоставила достаточных доказательств для обоснования своей позиции. Арбитражный суд должен будет оценить представленные сторонами доказательства. Если Государственная корпорация сможет доказать, что таможня неправомерно начислила платежи, то суд может признать решение таможни недействительным. 1. : Если суд установит, что таможня нарушила закон или процедуру. 2. : Если суд не найдет оснований для отмены решения, и таможня действовала в рамках закона. На основании вышеизложенного, арбитражный суд должен тщательно проанализировать все представленные доказательства и аргументы сторон. Если будет установлено, что таможня нарушила закон или процедуру, суд должен удовлетворить заявление Государственной корпорации и признать решение таможни недействительным. В противном случае, суд оставит решение таможни в силе.