Условие:
Между Государственной корпорацией по воздушному транспорту и компанией
Аэростар АГ (Германия) заключен договор на техническое обслуживание самолетов и
оборудования. Под таможенную процедуру «переработка вне таможенной территории» по
декларации на товары помещен самолет гражданской авиации BА, которое
эксплуатируется предприятием. С целью завершения данной таможенной процедуры
10.04.2024 воздушное судно помещено под таможенную процедуру «выпуск для
внутреннего потребления». Таможенная стоимость товаров заявлена декларантом в размере
200 млн. руб., стоимость операций по переработке вне таможенной территории заявлена
декларантом в размере 2 млн. руб. По результатам проведенной Владивостокской таможней
камеральной проверки заявителю направлено уведомление об уплате таможенных
платежей в размере 10 млн. руб. Не согласившись с данным решением Государственная
корпорация обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просила признать
данный ненормативный правовой акт недействительным.
Дайте юридический анализ дела. Какое решение должен принять арбитражный
суд?
