Пешков, работая старшим инспектором таможенного поста Калининградской области в отделе по борьбе с таможенными правонарушениями, в ходе досмотра автомашины Мангулиса, гражданина Литовской Республики, следовавшего в Польшу, выявил недостоверное

Добавлена: 17.06.2026
Обновлена: 17.06.2026
Предмет: Таможенное право
Автор: Кэмп

#Административный процесс
#Антикоррупционное право

Условие:

Пешков, работая старшим инспектором таможенного поста Калининградской области в отделе по борьбе с таможенными правонарушениями, в ходе досмотра автомашины Мангулиса, гражданина Литовской Республики, следовавшего в Польшу, выявил недостоверное декларирование валюты, перемещаемой через таможенную границу Российской Федерации на сумму 24 тыс. евро. Пешков предложил Петраускасу поделиться с ним и получил от него незаконное вознаграждение в сумме 4 тыс. евро. Через месяц таким же образом от этого же гражданина при незаконном перемещении 7 тыс. евро и 1 тыс. долл. США Пешков получил взятку в сумме 1 тыс. долл. США, после чего был задержан.
Квалифицируйте действия Пешкова.

Решение:

Для квалификации действий Пешкова необходимо проанализировать состав преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации (УК РФ).

1. Дано

Субъект: Пешков, старший инспектор таможенного поста (должностное лицо).
Действие 1: Получение взятки в размере $4\,000$ евро за незаконное бездействие (непривлечение к ответственности за недекларирование $24\,000$ евро).
Действие 2: Получение взятки в размере $1\,000$ долларов США за аналогичное незаконное бездействие (непривлечение к ответственности за недекларирование $7\,000$ евро и $1\,000$ долларов США)....