1. Главная
  2. Библиотека
  3. Таможенное право
  4. Сотрудниками Таможенной службы Российской Федерации был...
Разбор задачи

Сотрудниками Таможенной службы Российской Федерации был выявлен факт ввоза на территорию России с территории Германии медицинского оборудования, произведенного фирмой «COMECER», без надлежащего таможенного оформления и без заявления в государственной

  • Предмет: Таможенное право
  • Автор: Кэмп
  • #Административный процесс
  • #Международное публичное право
Сотрудниками Таможенной службы Российской Федерации был выявлен факт ввоза на территорию России с территории Германии медицинского оборудования, произведенного фирмой «COMECER», без надлежащего таможенного оформления и без заявления в государственной

Условие:

Сотрудниками Таможенной службы Российской Федерации был выявлен факт ввоза на территорию России с территории Германии медицинского оборудования, произведенного фирмой «COMECER», без надлежащего таможенного оформления и без заявления в государственной таможенной декларации.
В результате проверки было установлено, в одно из государственных медицинских учреждений Санкт-Петербурга должно было поступить медицинское оборудование фирмы «Siemens», сертифицированное для использования на территории России, стоимостью 200 млн р. Стоимость фактически перемещенного на территорию России оборудования фирмы «COMECER», не сертифицированного для использования на территории России, составила 120 млн р. Денежные средства были переведены на счет фирмы-поставщика «LamitecMedicals» в полном объеме.
В последующем денежные средства в сумме 40 млн р. были переведены со счета данной фирмы на личный счет Сайбеля К. С. — директора АО «Строймонтаж», осуществлявшего поставку оборудования по результатам аукциона на территорию России.
В поставке медицинского оборудования также участвовали:
Сайбель Д. С. - гражданин Германии, директор фирмы-поставщика «LamitecMedicals», и Митюшина, таможенный брокер ООО «ЕЛТБ», оформлявшая пакет документов для перемещения медицинского оборудования на территорию России.
Квалифицируйте содеянное.

Решение:

1. Дано:

  1. Объект правонарушения: Медицинское оборудование фирмы «COMECER», не сертифицированное для использования в России.
  2. Стоимость оборудования: 120 млн рублей.
  3. Предполагаемая сделка: Оборудование должно было быть заменено на сертифицированное оборудование «Siemens» стоимостью 200 млн рублей.
  4. Участники и их действия:
  • Сайбель К. С. (директор АО «Строймонтаж», осуществлявшего поставку): Получил 40 млн рублей из средств, уплаченных за оборудование, на личный счет.

  • Сайбель Д. С. (гражданин Германии, директор фирмы-поставщика «LamitecMedical...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из перечисленных действий является ключевым признаком для квалификации содеянного как контрабанды в данном случае?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет