Условие:
1. Что следует понимать под сравнительным правоведением?
2. Какие задачи ставит сравнительное правоведение?
3. Что изучает сравнительное правоведение как учебная дисциплина и что исследуется в рамках ее как самостоятельной отрасли знаний?
4. Что подразумевается под объектом сравнительного правоведения?
5. Каковы функции и методы этой дисциплины?
6. Следует ли признать сравнительное правоведение в качестве самостоятельной отрасли знания или целесообразнее говорить о сравнительно-правовом методе?
7. Существует ли разница между терминами «сравнительное правоведение» и «сравнительное право»? Следует ли спорить об адекватности или неадекватности того или иного термина?
8. Укажите виды объектов сравнительно-правового анализа, опишите их иерархию.
9. Как соотносятся нормативное и функциональное сравнение на современном этапе развития науки сравнительное правоведение. Опишите уровни сравнительно-правового исследования.
10.Каково влияние сравнительного правоведения на совершенствование процессов толкования законов и правоприменения?