Условие:
Практическая задача «Кто вправе дать аутентическое толкование?»
Государственная Дума приняла постановление, которым разъяснила отдельные положения ранее принятого федерального закона. В постановлении указано, что разъяснение является обязательным для всех государственных органов и граждан.
Студент А. утверждает:
«Поскольку Государственная Дума участвовала в принятии закона, она вправе самостоятельно дать его общеобязательное аутентическое толкование». Студент Б. возражает:
«Сам факт участия органа в принятии закона еще не означает наличия у него права единолично устанавливать общеобязательное толкование».
Вопросы
1. Чья позиция является более обоснованной?
2. Что понимается под аутентическим толкованием?
3. Достаточно ли того, что субъект участвовал в принятии нормативного акта?
4. Какое значение имеет компетенция субъекта?
5. Какое значение имеет Постановление Конституционного Суда РФ от 17 ноября 1997 г. № 17-П?
6. Почему в данном случае необходимо различать авторство нормативного акта и полномочие на его официальное толкование?
