Условие:
Управление Федерального казначейства по Воронежской области назначило ревизию целевого, адресного и эффективного расходования средств бюджета Воронежской области. Об этом было вынесено решение, подписанное заместителем руководителя УФК. В решении был указан срок проверки — с 1 марта по 15 апреля. В ходе ревизии, которая была проведена сплошным методом, были выявлены нарушения, свидетельствующие о незаконном и нецелевом использовании средств областного бюджета. Эти факты были подтверждены также и результатами встречной проверки, проведенной УФК — при ее проведении было направлено требование в ООО «Инновационная электроника» о предоставлении документов, подтверждающих поставку этой организацией оргтехники для Министерства образования Воронежской области — договоров поставки, накладных. По результатам проверки был составлен акт ревизии, копия которого была передана министру образования. Одновременно с актом была передана программа проверки. Министр образования выразил несогласие с результатами ревизии, указал на многочисленные нарушения при ее проведении. По его мнению, нарушена продолжительность проведения ревизии, неправомерно проведена встречная проверка, в акте ревизии указаны данные только руководителя ревизионной группы, данные остальных проверяющих не указаны. Кроме того, акт ревизии ему вручен не в последний день проверки, когда он его подписал, а только спустя три рабочих дня. Но самое главное — по мнению министра образования — УФК не имеет права проводить проверку в отношении средств бюджета Воронежской области.
Прав ли министр образования? Были ли допущены нарушения при проведении ревизии, и если да — то какие именно?
