Условие:
Ваша задача: разобраться, как одно и то же дело рассматривалось бы в двух разных судебных системах Рима.
Ситуация: Кредитор – Марк, Должник – Гай. Марк одолжил Гаю 3000 сестерциев. Они договорились устно, без расписки и свидетелей. Срок прошел, а Гай деньги не возвращает.
Вопросы:
Разбор в старом суде (Легисакционный процесс)
· Сможет ли Марк подать в суд? Если да, то по какой процедуре?
· Опишите, что им нужно будет делать и говорить в суде. К чему может привести любая ошибка в словах?
· Какую роль играет судья в таком процессе?
Разбор в новом суде (Формулярный процесс)
· Сможет ли Марк добиться справедливости здесь? Чем ему поможет претор (высокий судья)?
· Напишите короткую судебную инструкцию (формулу) для судьи, который будет рассматривать это дело. В инструкции укажите: что случилось, в чем требование, что решит судья?
· Придумайте, какое возражение мог бы привести Гай, и что мог бы ответить на это Марк.
Сравнение и вывод:
· Какой процесс лучше для обычных людей? Почему?
· Какой процесс гибче и справедливее?
· Сделайте вывод: почему Рим перешел от старого процесса к новому?
